Ficha Técnica
Nombre: Hysteria
Nombre en Español: Hysteria
Género: Comedia, Romance
Año: 2011
País: Reino Unido
Director: Tanya Wexler
Escritor: Stephen Dyer, Jonah Lisa Dyer.
Basado en: la historia de Howard Gensler
Reparto:
Hugh Dancy…………………..Mortimer Granville
Maggie Gyllenhaal………...Charlotte Dalrymple
Jonathan Pryce………………Dr. Robert Dalrymple
Felicity Jones………………….Emily Dalrymple
Rupert Everett……………….Edmund St. John-Smythe
Ashley Jensen…………………Fannie
Sheridan Smith……………….Molly
::Sinopsis::
‘Hysteria’ nos traslada a la Inglaterra de finales del siglo XIX para narrarnos la historia de cómo el doctor Joseph Mortimer Granville inventó el primer consolador eléctrico para tratar lo que se conocía como histeria femenina, cuyos síntomas incluían insomnio, retención de fluidos, pesadez abdominal, espasmos musculares, irritabilidad o pérdida de apetito.
::Comentarios::
Una película de lo más divertida. La verdad es que me reí bastante. No sabía nada sobre la creación del primer consolador femenino. Menos aún que un doctor lo había inventado o que la insatisfacción femenina era tomada como una enfermedad. Es una locura pensar que a finales del siglo XIX los consoladores se repartían entre las mujeres como caramelos, y ahora son un tema sumamente tabú, indecoroso y en algunos lugares o para algunas personas, un pecado. Es claro que Charlotte nació antes de tiempo, en un mundo en que las mujeres eran objetos y no seres humanos con deseos y necesidades. Quiero decir, aun hoy se habla de los pobres y las prostitutas como seres marginados y abandonados por Dios. ¿Qué se puede esperar que pasara en el siglo diecinueve? Aunque si lo pienso dos veces, me doy cuenta que realmente mucho no avanzamos y en algunos casos retrocedimos. Es una muy buena comedia y muy bien llevada. Un tema que genera tanta polémica y que sería fácil que termine en lo chabacano. Sin embargo todas las escenas “comprometidas” son más una cuestión de fantasía que de realidad. Porque ver, lo que se dice VER, no se ve nada en absoluto. Emily es sin duda muy bonita y angelical, pero más aburrida que una ostra, y con total desinterés sobre su vida, algo que recupera al final de la película. Mi personaje favorito, por raro que parezca, es Edmund. Un aristócrata excéntrico y progresista totalmente fuera de su tiempo. Tiene un estilo muy a lo Sherlock Holmes, no sé si alguien coincidiría con migo pero asi lo veo. ¿Vendrá de esta “enfermedad” que a muchas mujeres en el día de hoy se las llame “histéricas” o que se ponen “histéricas”? Tiene mucho sentido la derivación. Tendría que leer al respecto. El protagonista es un personaje pintoresco, idealista que en un punto se desvirtúa y luego regresa hacia sus ideales. No creo que sea un personaje muy profundo ni tampoco hay mucho análisis para hacer sobre él. Me encantaron los vestidos, los ame y los amo. Son totalmente hermosos y adecuados para la época. El vestido de gala de Charlotte desentonaba un poco, pero creo que debido a la personalidad de ella, eso está más que permitido. Que le pegara un golpe al oficial fue más que divertido. Totalmente opuesto a lo que una “dama” de su época haría.
::Tráiler::
Lizzy’s para para esta peli:
No hay comentarios :
Publicar un comentario